Gazdasági nézőpontból is többféleképpen lehet megközelíteni egy atomerőmű beruházás szükségességét vagy szükségtelenségét. Ebből az egyik lehetőség a beruházás megtérülésének vizsgálata. Azaz egyáltalán megtérül-e a befektetőnek és a lehetséges alternatívákhoz képest is versenyképes-e.
A gyakorlatban valódi döntés-előkészítéshez főleg ilyen méretű beruházásnál már az első kérdésre adandó válasz is egy legalább éves szintű cash-flow számítást feltételez (egy hosszú távú villamosenergia-ár előrejelzéssel megfejelve).
Ismeretterjesztési céllal viszont lehet az egészet egy egyszerű modellel közelíteni. Azaz annak vizsgálatával, hogy mennyiért kell eladnia az új blokknak az áramot ahhoz, hogy vissza tudja fizetni a hitelt és a hitel mellett befektetett összeg is megtérüljön és ezt reálisan el tudja-e érni a piacon (nem most, hanem 2024 és 2054 közt).
Atomerőműben termelt villamosenergia költsége három tétel összegével közelíthető (mindhármat MWh megtermelt és értékesített villamosenergiára fajlagosítjuk):
- Üzemanyagköltség
- O&M költség (üzemeltetési és karbantartási)
- Tőke/finanszírozási költség
Üzemanyagköltség: Mennyibe kerülnek a fűtőelemek, azok szállítása, tárolása majd használat után elhelyezésük/reprocesszálásuk. Ennek az értékét 3 EUR/MWh és 8 EUR/MWh közé szokás becsülni, elsősorban technológiától függ. (pl: Projected Costs of Generating Electricity. 59. oldal)
O&M költség: Ebben az esetben minden változó és állandó költség amire szükség van az erőmű hosszú távú biztonságos működtetéshez és leszereléséhez a működés végén. Ennek az értéke még az előzőhöz képest is jobban képes szórni, típustól, üzemeltetőtől és üzemeltetési kultúrától függően. A fenti forrásban pl 5 EUR/MWh és 22 EUR/MWh közti értékek találhatóak.
Tőke/finanszírozási költség: Tartalmazza a befektető által a beruházásba rakott tőke költségét (elvárt hozamát), annak megtérülését valamint az e mellett a beruházásra felvett hitel költségét és visszafizetését. (Maga a megnevezés nem biztos, hogy lefedi az egészet amit ezen értek.) Ettől a tételtől függ leginkább a megtérülés. Beruházás összköltségétől, hitelkamattól, megtérülési időtől és kihasználtságtól függően 5 EUR/MWh és 200 EUR/MWh közt bármit ki lehet hozni.
Mennyi lehet ez a Paks 2-es projekt esetében?
Üzemanyagköltséget és az O&M költséget a jelenlegi blokkok 2011/2012-es számaival becsültem. Ebben a két évben 23 EUR/MWh-t közelítette a két költség (a Központi Nukleáris Pénzügyi Alapba való befizetést ez elméletileg tartalmazza, azaz a hulladék elhelyezést és a leszerelést is tartalmazza az összeg).
Tőke/finanszírozási költség esetén a kiinduló feltételezéseim:
Beruházási költség: 12 milliárd EUR / 2,4 GW = 5000 EUR/kW
Hitel és megtérülési idő: 30 év az átadástól számítva
Beruházó elvárt hozama és hitel kamata a beruházás és a 30 éves futamidő alatt: 4,5% (Lásd Figyelő cikk)
Beruházási költség beruházási idő alatt felhalmozott finanszírozási és tőkeköltséggel növelt összege: 5500 EUR/kW (A fenti 4,5%-kal és egy kábé öt éves időszakkal azon belül pedig egyenletes kifizetéssel számolva.)
Éves átlagos kihasználtság az első 30 évben: 90%
A fenti feltételezésekkel 43 EUR/MWh-t kapunk.
Tehát összköltség (minimális villanyár): ~ 66 EUR/MWh (~20 Ft/kWh)
Kockázatok és problémák
Beruházási költség: ezt kell legkevésbé ragozni, ha nem figyelnek oda csúnyán meg tud szaladni.
Hitelkamat és elvárt hozam: a 4,5% a mostani kamatkörnyezetet figyelembe véve talán még reálisnak is tűnhet, de nem tudom mennyire tartható ténylegesen (lásd pl. az MNB alapkamatokat az elmúlt 20 évből a számításban). Még nem tudni, hogy ez lesz-e valamihez kötve és abból a „valamiből” jön most ki 4,5% vagy közel 40 évre garantálják a 4,5%-ot.
Beruházási idő alatt felhalmozott finanszírozási és tőkeköltségek:
- beruházás elhúzódásával ez is nagyon el tud szállni
- általában a beruházási szakaszban a magasabb kockázatok miatt (mi van, ha soha nem fejezik be pl?) a finanszírozás is magasabb szokott lenni mint már az üzemelés alatt. Mivel megegyezés még nincs ez is simán lehet magasabb.
Kihasználtság: létezik ennél jobb kihasználtsággal üzemelő atomerőmű (nem is kell messze menni), de a megújulók miatti fluktuációkat és a visszaterhelhetőséget figyelembe véve ez is bizonyulhat túl optimistának, viszont egyelőre nem tudok rá jobb becslést.
Na és mennyi lesz várhatóan a villamosenergia ára 2024-ben?
Passz.
Folytatás: Milyen áron térül meg? II.